La disputa legal que encara a JZ International con Gedesco se adentra en una exclusiva etapa tras la admisión de una demanda por la parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este enfrentamiento pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la empresa valenciana, experta en financiación para pequeñas y medianas empresas. La acusación central da un giro en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los administradores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.
La querella, presentada el 12 de abril, se sustenta en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), junto con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, al menos, 100 millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de confianza y potencial fraude. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la gestión y ha motivado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el correcto uso de los elementos de la compañía.
La demanda no solo luce por las cifras implicadas, sino asimismo por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su lucha por ejercer predominación sobre las resoluciones de la empresa. La acusación señala de qué forma los integrantes recientes del consejo de administración de Gran sitio Gedesco han tomado decisiones vitales sin el consentimiento de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a solicitar repetidamente la convocatoria de una Junta de Inversionistas que jamás se ha realizado.
En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino más bien también la contestación de los creadores de Gedesco, quienes han iniciado múltiples querellas contra JZ International y sus socios fundadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se extienden hasta Novedosa York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.
Este complejo ámbito legal destaca las dificultades inherentes a la gestión de compañías con accionariado diversificado, singularmente en el momento en que los intereses de los accionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de esta situación podría sentar precedentes importantes en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de enfrentamientos empresariales. Conforme la situacion se despliega, queda claro que alén de las cifras y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y medianas empresas y la confianza en quienes las dirigen.